Un specialist în domeniul securității a oferit o evaluare severă cu privire la discursul de politică externă ținut recent de șeful statului. Conform aprecierilor, intervenția a fost caracterizată prin generalități, absența unor inițiative concrete și formulări nefericite.
În cadrul unei reuniuni diplomatice desfășurate la Palatul Cotroceni, președintele a susținut un discurs de aproximativ 12 minute. Expertul a menționat că a abandonat vizionarea înregistrării după primele minute, trecând la citirea textului oficial, pe care l-a considerat lipsit de profunzime.
Conținutul a fost evaluat ca neaducând nicio noutate, fiind construit pe enunțuri generale privind apartenența la structurile euro-atlantice și parteneriatul strategic cu Statele Unite. Au fost semnalate două momente problematice. Primul a implicat o asociere între sprijinul acordat Ucrainei și securitatea națională, iar al doilea a fost interpretat ca o potențială ingerință în alegerile din Republica Moldova, prin condiționarea sprijinului de rezultatul scrutinului.
De asemenea, au fost criticate și referirile la elaborarea noii strategii de apărare, considerate confuze. Expertul a exprimat o concluzie pesimistă, subliniind o lipsă generală de viziune și abordare concretă. Reacțiile participanților din sală au fost descrise ca fiind de plictiseală și consternare.
