Data organizării scrutinului pentru funcția de primar general al Bucureștiului, rămasă vacantă după mutarea lui Nicușor Dan la președinție, continuă să genereze divergențe semnificative între partidele de guvernare.
Social-democrații susțin că perioada actuală, marcată de multiple scrutinuri și de măsuri economice delicate, nu este potrivită pentru desfășurarea unor noi alegeri. Pe de altă parte, USR insistă asupra respectării calendarului electoral și a dreptului cetățenilor de a-și alege reprezentantul la primărie.
Expertii politici remarcă faptul că amânarea alegerilor ar putea fi motivată și de interese interne ale partidelor. Unii susțin că anumite personalități politice ar dori să evite o competiție electorală prea rapidă, preferând să-și consolideze poziția înainte de a intra în cursa pentru primărie.
De asemenea, discuțiile privind potențialii candidați sunt tensionate. În timp ce unele partide explorează posibilitatea unor candidați comuni, alerte privind destabilizarea coaliției de guvernare sunt tot mai frecvente.
Sondajele de opinie publicate recent indică o competiție strânsă, cu mai mulți candidați având șanse reale. Totuși, expertii subliniază că aceste sondaje reflectă mai degrabă negocieri interne și teste ale terenului, decât o imagine exactă a intențiilor reale de vot.
În contextul actual, se preconizează că vor exista cel puțin trei candidați importanți, fiecare reprezentând unul dintre principalele partide. Prezența unui număr mare de concurenți ar putea duce la un scrutin foarte disputat, unde un procentaj relativ mic de voturi ar putea decide câștigătorul.
Situația rămâne fluidă, iar deciziile privind calendarul electoral și candidații vor fi luate în urma unor negocieri complexe între partidele coaliției.
