Ministrul Justiției a evidențiat că nimeni nu dorește conflicte între categorii profesionale, în contextul în care Consiliul Superior al Magistraturii a criticat recent propunerile guvernamentale privind pensiile speciale. Acesta a subliniat că inițiativa de reformare a plecat de la necesitatea îndeplinirii unor obiective din Planul Național de Redresare și Reziliență, esențiale pentru atragerea fondurilor europene.
S-a menționat că au fost efectuate analize și dezbateri, iar propunerile prezentate ar putea sta la baza unui proiect legislativ viitor. De asemenea, au fost promiase consultări cu reprezentanții mediului juridic, cu respectarea principiilor statului de drept.
În replică la întrebări privind impactul asupra sistemului, s-a reafirmat sprijinul pentru reformă și pentru proiectele de guvernare, precizând că, deocamdată, discuțiile vizează o schiță de idei, nu un text legislativ definitiv.
Pe de altă parte, Consiliul Superior al Magistraturii a respins cu fermitate măsurile anunțate, acuzându-le că subminează independența justiției și încalcă principiile securității juridice. Consiliul a adăugat că modificările repetate ale statutului magistraților creează instabilitate și afectează predictibilitatea cadrului normativ.
Printre modificările propuse se numără creșterea vârstei de pensionare, majorarea vechimii minime și reducerea cuantumului pensiei. Conform propunerii, pensia ar putea ajunge până la 70% din ultimul salariu net, iar vârsta minimă de pensionare ar fi stabilită la 58 de ani, față de media actuală de 48 de ani.
Aceste măsuri sunt considerate esențiale pentru deblocarea unor sume importante din fondurile europene, reținute temporar din cauza unor condiționalități neîndeplinite.
